در پی شکست گفتگوی رئیس جمهوری گرجستان با مخالفان دولت در خصوص انتخابات پارلمانی ، ادوارد شواردنادزه بتازگی بمنظور دیدار با رهبر منطقه آجاریا عازم باتومی شد . در پی تشدید خشونت و ناآرامی در گرجستان پس از برگزاری انتخابات پارلمانی دوم نوامبر ، شوارد نادزه از رهبران جنیش ملی گرایان و بلوک بورژانادزه – دموکراتها خواست تا به تظاهرات خیابانی پایان دهند . اما مخالفان غربگرای شواردنادزه خواهان اعلام ابطال نتایج انتخابات از سوی رئیس جمهوری گرجستان شدند . این در شرایطی است که بر اساس قوانین گرجستان اعلام ابطال انتخابات در اختیار دادگاه عالی قانون اساسی گرجستان است . از اینرو نیز شوارد نادزه بتازگی در دیدار با میخائیل ساکا شویلی ، زوراب ژوانیا و نینو بورژانادزه پیشنهاد داد که یک گروه کاری مستقل بمنظور بررسی مسایل انتخابات تشکیل شود . اما مخالفان با ناکافی خواندن این پیشنهاد نشست مشترک با رئیس جمهوری را ترک کردند . این موضوع با توجه ادامه تجمع در مقابل پارلمان و نهاد ریاست جمهوری گرجستان ، محافل سیاسی را از احتمال تشدید خشونت ها و وقوع جنگ داخلی در این کشور بیمناک کرده است . بویژه اینکه گرجستان یکبار در ژانویه سال ۱۹۹۱ و در دوران زویاد گامساخوردیا اولین رئیس جمهوری این کشور نیز شاهد جنگ داخلی شد . اهمیت این موضوع از آنجهت است که وزیر کشور گرجستان تاکید کرده است ، که اوضاع در حال خارج شدن از کنترل دولت است و با ادامه این روند نیروهای نظامی وارد عمل خواهند شد . در چنین شرایطی بنظر می رسد که شوارد نادزه با سفر به آجاریا تلاش کردحمایت اصلان آباشیدزه رهبر این منطقه را از خود بدست آورد . بویژه اینکه بر اساس آمارهای اعلام شده حزب رستاخیر آباشیدزه تاکنون پس از حزب گرجستان نوین شوارد نادزه در رتبه دوم قرار گرفته است . اگرچه آباشیدزه همواره منتقد برخی ا زسیاستهای شوارد نادزه بوده است . اما وی همواره درمسایل استراژیک بعنوان متحد شوارد نادزه نیز شناخته می شود . چرا که نتایج نشست شوارد نادزه با مخالفان دولت نشان داد که آنها سعی دارند با گسترش دادن اعتراضات عمومی شواردنادزه را دو سال از دوره ریاست جمهوری اش مانده است ، مجبور به استعفاء کنند . این در شرایطی است که محافل سیاسی ارتباط دادن مساله انتخابات پارلمانی به استعفای شوارد نادزه را منطقی نمی دانند . در این میان نکته قابل توجه سکوت کشورهای غربی بویژه امریکاست که برغم کشته و زخمی شدن دهها نفر در گرجستان به این موضوع واکنش نشان نداده است . این موضوع از نظر محافل سیاسی با توجه به انتقاد تند ماههای اخیر واشتگتن از برخی از اقدامات شوارد نادزه در گرایش به روسیه و نیز با توجه با ارتباط دولت امریکا و بنیاد سوروس با مخالفان غربگرای دولت تفلیس قابل تامل است .در هر حال آنچه مسلم است اینکه تداوم بی ثباتی در گرحستان تنها شرایط را برای تقویت موقعیت جدایی طلبان ، افزایش مداخله جویی بیگانگان و تشدید مشکلات اقتصادی فراهم ساحت . شکی نیست شکست سیاست غربگرایی دولت تفلیس و نامتوازان بودن آن در ایجاد شرایط شکننده در اشور موثر بوده است . در عین حال هم تحولات انتخابات پارلمانی گرجستان و هم انتخابات ریاست جمهوری ماههای احیر در ارمنستان و آذربایجان نشان داد عناصر توسعه یافتگی سیاسی در این کشورها نهادینه نشده است .