Միաժամանակ գլոբալ և տարածաշրջանային տերությունների մրցակցության սրացմանը, որը զուգորդվում է միջազգային իրավաքաղաքական կարգի փլուզման հետ, ԱՄՆ-ի փոխնախագահ Ջ.Դ. Վենսի այցը Հայաստան և Ադրբեջան վկայում է Վաշինգտոնի գործողությունների արագացման մասին՝ Կովկասում ամերիկյան-սաքսոնական կարգի պարտադրման ուղղությամբ։ 2005թ. մայիսին Ջորջ Բուշի երկժամյա այցից հետո Վրաստան և 2022թ. սեպտեմբերին Նենսի Փելոսիի՝ ԱՄՆ Կոնգրեսի Ներկայացուցիչների պալատի նախագահի այցից հետո Հայաստան, Վենսը ամենաբարձր մակարդակի ամերիկյան պաշտոնյան է, որը վերջին երկու տասնամյակում այցելել է Հարավային Կովկաս։ Սա ցույց է տալիս այցի մեծ կարևորությունը։ Վենսի բանակցությունները և պայմանավորվածությունները Բաքվի և Երևանի հետ ընդգրկում են լայն շրջանակ՝ քաղաքական, ռազմական, էներգետիկ, միջուկային, տրանզիտային, առևտրային, արհեստական բանականության և անվտանգության ոլորտներում։ Այս համաձայնագրերից և ստորագրված փաստաթղթերից, ինչպիսին է «Ռազմավարական գործընկերության խարտիան Ադրբեջանի Հանրապետության և ԱՄՆ կառավարության միջև», կարելի է այցի նպատակը մեկ հիմնական նախադասությամբ ամփոփել․ «Վաշինգտոնի նոր փուլի գործողություններ՝ Իրանի և Ռուսաստանի համապարփակ դուրսմղման համար Կովկասից և Կովկասյան կարգի ձևավորումը ԱՄՆ-ի ուղեծրում»։
Այս տեսանկյունից Վենսի այցի արդյունքների վերաբերյալ կարելի է ներկայացնել վեց բացատրական կետ․
Առաջին․ Վենսի պայմանավորվածությունները Ադրբեջանի նախագահի և Հայաստանի վարչապետի հետ ոչ միայն վերջին ամիսների բանակցությունների արդյունք են, այլ այն գործընթացի հետևանք, որը անգլոսաքսոնական ճակատը սկսել է 2020թ․-ից՝ երկրորդ Ղարաբաղյան պատերազմի քողի ներքո։ ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի քաղաքական-անվտանգային «շեդևրը» այս հարցում այն է, որ երկու երկրների ղեկավարներին (Իլհամ Ալիև և Նիկոլ Փաշինյան) դրեցին ԱՄՆ-ի շահերի ուղեծրում՝ նույնիսկ իրենց ազգային շահերի հաշվին։ Սա արմատներ ունի տարածաշրջանային զարգացումների ինժեներացման մեջ, մասնավորապես՝ Ադրբեջանի ժառանգական իշխանության ապահովման և Հայաստանի 2018թ․ գունավոր հեղափոխության մեջ։ Այդ պատճառով էլ պարզ էր, որ դեռևս 2020թ․-ին այն, ինչ կոչվում էր Ադրբեջանի կապը Նախիջևանի հետ, ոչ թե «ռուսական գաղափար» էր, այլ ամերիկյան, նատոյական, թուրանական և եբրայական միջանցք, որը այսօր «Թրամփի ուղու» ձևով բացահայտվում է։
Երկրորդ․ ԱՄՆ-ի հիմնական նպատակը Հայաստանում Ռուսաստանի և Իրանի ներկայության ենթակառուցվածքների թուլացումն է։ Վերջին տարիներին սա առավելապես քաղաքական ենթակառուցվածքների ոլորտում էր դրսևորվում՝ Հայաստանի կողմից ՀԱՊԿ-ի հետ համագործակցության կասեցմամբ և ԵՄ-ի հետ համագործակցությանը առաջնահերթություն տալով՝ ԵԱՏՄ-ի փոխարեն։ Այժմ ԱՄՆ-ի ջանքերը կենտրոնացած են Ռուսաստանի ներկայության թուլացման վրա Կովկասում՝ հատկապես ռազմական և էներգետիկ ոլորտներում։ Այս համատեքստում, ԱՄՆ-ի կողմից V-BAT հետախուզական անօդաչու սարքերի վաճառքի հետ մեկտեղ, հաշվի առնելով Մեծամորի ԱԷԿ-ի ապագա փակման անհրաժեշտությունը, պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել Հայաստանում փոքր միջուկային կայանների կառուցման վերաբերյալ։ ԱՄՆ-ի հիմնական ծրագիրը «Թրամփի ուղու» իրականացումն է, որի միջոցով Հայաստանի նավթը, գազը, վառելիքը և նույնիսկ էլեկտրաէներգիան կախված կդառնան Ադրբեջանից և ամերիկյան ընկերություններից, իսկ Հայաստանի էներգետիկ համագործակցությունը Ռուսաստանի և Իրանի հետ աստիճանաբար ամբողջությամբ կդադարեցվի։
Երրորդ․ Վենսի այցի ընթացքում ԱՄՆ-ի կողմից Ադրբեջանին ռազմական նավերի վաճառքի պայմանավորվածությունը Վաշինգտոնի նախորդ քայլերի շարունակությունն է՝ Կասպից ծովի ռազմականացման ուղղությամբ։ Վերջին երեք տասնամյակներում սա իրականացվել է Բաքվի և ԱՄՆ-ի ու Իսրայելի համատեղ ծովային զորավարժությունների միջոցով։ Կասպից ծովի ռազմականացումը ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի կողմից կարող է նոր հարվածային օջախ դառնալ Ռուսաստանի և Իրանի համար։ Միևնույն ժամանակ, Կասպից ծովը կարևոր դեր ունի էներգիայի տեղափոխման համար՝ հատկապես Թուրքմենստանից և Ղազախստանից դեպի Ադրբեջան, ապա Թուրքիա և Եվրոպա։ Իրավական տեսանկյունից, քանի որ Իրանի խորհրդարանում Կասպից ծովի իրավական կարգավիճակի կոնվենցիան չի վավերացվել՝ շրջակա միջավայրի վտանգների և Իրանի արդար բաժնի չպահպանման պատճառով, ներկայումս հնարավոր չէ խողովակաշարեր կառուցել ծովի հատակով։ Հետևաբար, ԱՄՆ-ը փորձում է ռազմական ներկայությամբ վստահություն ներշնչել Ղազախստանին, Թուրքմենստանին և Ադրբեջանին՝ էներգիայի տեղափոխման շարունակականության համար։
Չորրորդ․ Վենսի այցի կարևոր թեմաներից մեկը ԱՄՆ-ի շնորհակալությունն էր Ադրբեջանի՝ ՆԱՏՕ-ի ռազմական գործողություններին մասնակցության համար Աֆղանստանում, Իրաքում և Բոսնիայում։ Ադրբեջանը ԱՄՆ-ի և ԻՍԱՖ-ի հիմնական լոգիստիկ գծերից մեկն էր դեպի Աֆղանստան։ Ադրբեջանցի զինվորները վերջին խմբերից էին, որոնք ամերիկացիների հետ միասին լքեցին Աֆղանստանը։ Սակայն այս շնորհակալությունը միայն «հաճոյախոսություն» չէ։ Ադրբեջանը տարածաշրջանի միակ երկիրն է, որը մասնակցել է ՆԱՏՕ-ի և ԱՄՆ-ի բոլոր ռազմական գործողություններին։ Վերջին դրսևորումը Ադրբեջանի լիակատար աջակցությունն էր ԱՄՆ-ի և Իսրայելի 12-օրյա հարձակմանը Իրանի դեմ։ ԱՄՆ-ի վերլուծական կենտրոնները նույնիսկ խոսում են «Վաշինգտոն-Թել Ավիվ-Բաքու» եռանկյան ձևավորման մասին։ Հետևաբար, Վենսի շնորհակալության մի մասը ուղղակիորեն կապված է Ադրբեջանի հակաիրանական դերի հետ։
Հինգերորդ․ Վենսի այցի ընթացքում Ադրբեջանում և Հայաստանում քննարկվել է «Թրամփի ուղին՝ միջազգային խաղաղության և բարեկեցության համար»։ Սա իրականում «կեղծ Զանգեզուրի միջանցք» կամ «ՆԱՏՕ-ի թուրանական դալան» է, որը սկզբում ունի քաղաքական, անվտանգային, աշխարհաքաղաքական և էթնիկ դեր, ապա՝ տրանզիտային, էներգետիկ և առևտրային։ Սակայն շահույթը չի բաժին հասնի Ադրբեջանին և Հայաստանին։ Մինչ այժմ BP-ն՝ Մեծ Բրիտանիայից, ամենամեծ շահառուն էր Ադրբեջանի էներգետիկ դաշտերում, իսկ այժմ ExxonMobil-ը և Թրամփին մոտ ամերիկյան ընկերությունները կլինեն հիմնական շահառուները։ Սա Թրամփի ուղղակի ներգրավման գլխավոր պատճառներից է։ Նրա տեսանկյունից, Ռուսաստանի դերի վերացումից հետո Եվրոպայի գազը պետք է ապահովվի ԱՄՆ-ի LNG-ով, և եթե ոչ, ապա ԱՄՆ-ը պետք է շահի այդ գործընթացից։
Վեցերորդ․ Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևի հայտարարությունը, թե Ռուսաստանը նպատակային հարվածել է Բաքվի էներգետիկ և դիվանագիտական կենտրոններին Ուկրաինայում, Վենսի այցից անմիջապես հետո պատահական չէ։ Ալիևը փորձում է արդարացնել Բաքվի արագ շարժումը դեպի ԱՄՆ և ՆԱՏՕ և ցույց տալ իր վստահությունը Վաշինգտոնի աջակցությանը։ Սա դրսևորվում է նաև ԱՄՆ Կոնգրեսի 907-րդ որոշման չեղարկմամբ և ապագա ռազմական պայմանագրերով։ Սակայն միջազգային հարաբերությունների պատմությունը ցույց է տալիս, որ երկու փոքր երկրներ, որոնք գտնվում են երեք մեծ տերությունների հարևանությամբ, չեն կարող ազատորեն շարժվել նրանց թշնամիների ուղեծրում։ Պատմությունը վկայում է, որ նման քաղաքական կամուրջները վաղ թե ուշ փլվում են, պարզապես դրանց փլուզման ձևերը տարբեր են։
Դոկտոր Ահմադ Քազեմի, ավագ հետազոտող, Եվրասիա
Leave A Comment