Փաշինյանի կողմից Լեռնային Ղարաբաղի դավաճանությունը

(Սաքսոն-սիոնիստական-թուրանական առանցքի աշխարհաքաղաքական ծրագրերի լույսի ներքո Հայաստանի ոչնչացման համար պայմանների ստեղծում)

Բորհան Հեշմաթի

Նիկոլ Փաշինյանը՝ Հայաստանի վարչապետը, որն այս օրերին զբաղված է ۲۰۲۶ թվականի հունիսի խորհրդարանական ընտրություններին նախապատրաստվելով, Կորնիձոր գյուղում ունեցած իր ելույթում աննախադեպ հայտարարությամբ հանդես եկավ՝ պնդելով, որ այն տարածքները, որոնց կորուստը Երեւանին է վերագրվում Ղարաբաղյան հակամարտությունում, երբեք չեն պատկանել այդ երկրին, եւ այն պնդումը, թե Հայաստանը կորցրել է իր տարածքը, ճիշտ չէ: Նա, դիմելով երկրի ժողովրդին, Ղարաբաղի մասին հարցրեց. «Ինչպե՞ս էր այդ տարածքը մերը: Այնտեղ մենք կառուցել ենք դպրոց, մանկապարտեզ, գործարան, ապրել ենք… բայց հիմնովին այն մերը չէր»: Փաշինյանն ավելի հեռուն գնաց նույնիսկ Իլհամ Ալիեւից եւ պնդեց, որ այսպես կոչված Ղարաբաղյան շարժումը, որը սկսվել էր ۱۹۸۸ թվականին, ճակատագրական սխալ էր:

Ղարաբաղը խորհրդային ժամանակաշրջանում որպես ինքնավար մարզ մտնում էր Ադրբեջանական ԽՍՀ կազմի մեջ, եւ քանի որ Խորհրդային Միության սահմանները ճանաչվել էին ۱۹۹۱ թվականի Ալմաթիի հռչակագրով, Իրանը բազմիցս ընդգծել է, որ Ղարաբաղը պատկանում է Ադրբեջանի Հանրապետությանը, սակայն միաժամանակ պնդել է Ղարաբաղի հայերի պատմական, մշակութային եւ կրոնական իրավունքները: Չնայած դրան՝ Նիկոլ Փաշինյանի՝ «Լեռնային Ղարաբաղը երբեք չի պատկանել Հայաստանին» վերջին հայտարարությունը տարբեր տեսանկյուններից է գնահատելի.

1. Հայաստանի բարձրաստիճան պաշտոնյայի առաջին միանշանակ հայտարարությունը

   Առաջին անգամ է, որ Հայաստանի բարձրաստիճան պաշտոնյա միանշանակորեն եւ առանց սովորական դիվանագիտական նրբությունների հայտարարում է Ղարաբաղի՝ Հայաստանին չպատկանելու մասին: Այս մոտեցումը կտրուկ հակասում է վերջին տասնամյակներում հայաստանյան պաշտոնյաների եւ նույնիսկ հենց Նիկոլ Փաշինյանի՝ Հայաստանի գործող վարչապետի դիրքորոշմանը, այդ թվում՝ Երեւանի՝ Ադրբեջանի Հանրապետության դեմ Արդարադատության միջազգային դատարան եւ Քրեական դատարան ներկայացրած գանգատներին, որտեղ Բաքուն մեղադրվում էր ռասայական խտրականության մեջ ۲۰۱۸-۲۰۲۳ թվականներին:

2. Հակասությունը Ղարաբաղում հայերի ներկայության պատմական փաստերին

   Փաշինյանի այս տեսակետը հակասում է Լեռնային Ղարաբաղում հայերի պատմական ներկայության վկայություններին.

• Պատմական եւ կրոնական հուշարձաններ. վանքեր, ինչպիսիք են Դադիվանքը (۹-۱۳-րդ դարեր) եւ Գանձասարը (۱۲-۱۳-րդ դարեր), ինչպես նաեւ Շուշիում, Հադրութում եւ Մարտակերտում բազմաթիվ եկեղեցիներ վկայում են Ղարաբաղում հայերի դարավոր, իսկ որոշ շրջաններում հազարամյա ներկայության մասին:
• Հայկական եւ իրանական աղբյուրներ. միջնադարյան աղբյուրներում Ղարաբաղը Առան (Հարավային Կովկաս) եւ Հայք մարզի մաս է կազմում, որտեղ բնակվում էին հայեր եւ կովկասյան ալբանացիներ: Պատմության ընթացքում Ղարաբաղը Իրանի մաս էր կազմում, եւ Ղարաբաղի խանությունը (۱۸-րդ դար) կառավարվում էր իրանական ծագմամբ տոհմերի կողմից, սակայն լեռնային շրջանների հայ բնակչությունը հարաբերական ինքնավարություն ուներ՝ իբրեւ գավառ կամ խանություն:

3. Հակասությունը Փաշինյանի եւ այլ հայաստանցի պաշտոնյաների նախկին դիրքորոշումներին

   Այս խոսքերը հակասում են հենց Փաշինյանի եւ Հայաստանի մյուս վարչապետների ու նախագահների նախկին պնդումներին: Օրինակ, ۲۰۱۹ թվականին հենց Նիկոլ Փաշինյանն իր կնոջ՝ Աննայի հետ, որից վերջերս բաժանվել է Փաշինյանի ոչ միանշանակ վարքագծի պատճառով, մեկնեց Խանքենդի (Ստեփանակերտ) եւ Շուշի քաղաքի ձիարշավարանում կատարեց «յալլը» (Ադրբեջանում նույնպես տարածված) ժողովրդական պարը եւ հայտարարեց. «Ղարաբաղը պատկանում է Հայաստանին, վերջակետ»: Այս արարքը կտրուկ գրգռեց Ադրբեջանի Հանրապետությանը եւ հանդիսացավ Ղարաբաղի երկրորդ պատերազմից (۲۰۲۰ թ. աշուն) առաջ լարվածության սրման հիմքերից մեկը, որն ի վերջո ավարտվեց Ադրբեջանի ռազմական առաջխաղացմամբ՝ իսրայելցի եւ թուրք զինվորականների հրամանատարությամբ, Սիրիայից տեղափոխված թաքֆիրական ուժերի կիրառմամբ եւ Հայաստանի զինված ուժերի կանխավարված դուրսբերմամբ տարածաշրջանից: Հետեւաբար, հանրության համար կարեւոր հարց է, թե որն է Փաշինյանի ۱۸۰ աստիճան շրջադարձի պատճառը Ղարաբաղի հարցում, որին կանդրադառնանք հաջորդ տողերում:

4. Հակասությունը Հայաստանի կառավարության քաղաքական եւ բյուջետային գծին

   Մի քանի տասնամյակների ընթացքում Հայաստանի կառավարությունն ամենամյա բյուջեում ծախսային տող էր նախատեսում Լեռնային Ղարաբաղի համար, ինչով ի մի տեսակ պնդում էր դրա պատկանելությունը Հայաստանին, եւ այս գիծը շարունակվում էր նաեւ հենց Փաշինյանի վարչապետության օրոք՝ Սերժ Սարգսյանի կառավարության տապալումից հետո: Փաշինյանը Հայաստանի խորհրդարանում (۲۰۲۴թ. ապրիլ) ասաց, որ իր կառավարությունը ۲۰۲۰-۲۰۲۳ թվականներին ընդհանուր առմամբ ۵۳۸ միլիարդ հայկական դրամ է ծախսել Ղարաբաղի վրա, որը ԱՄՆ դոլարով կազմում է մոտ ۱ միլիարդ ۳۰۰ միլիոն դոլար:

5. Փաշինյանի իրավասության բացակայությունը Ղարաբաղի իրավական կարգավիճակի մասին կարծիք հայտնելու համար

   Իրավական տեսանկյունից հարց է առաջանում. արդյոք Փաշինյանն ընդհանրապես իրավասու է կարծիք հայտնելու Ղարաբաղի պատմական ինքնության եւ պատկանելության մասին: Ղարաբաղի երկրորդ պատերազմի ընթացքում Փաշինյանը բազմիցս ասել էր, որ հակամարտության հիմնական կողմերն են Ադրբեջանի Հանրապետությունը եւ Լեռնային Ղարաբաղի հայերը (ինքնահռչակ Արցախի Հանրապետությունը): Ըստ այդմ, նա գործնականում իրեն անիրավասու էր ներկայացնում Ղարաբաղի հայերի անունից որոշումներ կայացնելու հարցում: Հիմա իր վերջին հայտարարությամբ անտեսում է այդ նախկին դիրքորոշումը: Իրականում Ղարաբաղի հայերն են (որպես այդ տարածաշրջանի բնիկ բնակիչներ, ովքեր վտարվել են այնտեղից) եւ Ղարաբաղյան շարժումները, որոնք իրավասու են կարծիք հայտնել Ղարաբաղի վերաբերյալ:

6. Հակասություն Փաշինյանի հայացքներում Լեռնային Ղարաբաղի վերաբերյալ

   Մինչ օրս Փաշինյանը հակասական դիրքորոշումներ է հայտնել Ղարաբաղի վերաբերյալ, ինչը վայել չէ ոչ քաղաքական գործչին, ոչ նույնիսկ հասարակ մարդուն: Այս հակասությունները պատճառ են դարձել, որ որոշ վերլուծաբաններ գան այն եզրակացության, որ նա փաստացի հանդես է գալիս որպես անգլոսաքսոնական կարգի հնազանդ գործակալ՝ զուրկ կամքից եւ գործողությունների անկախությունից մի աշխարհաքաղաքական նախագծում, որը ոչ միայն համահունչ չէ Հայաստանի եւ հայերի շահերին, այլեւ կարող է հանգեցնել հայերի համար նոր աղետների:

Փաշինյանը նույնիսկ գերազանցում է Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիեւին՝ ոտնահարելով Ղարաբաղի բնիկ հայերի իրավունքները եւ էթնիկ զտումները: Ալիեւը մինչեւ ۲۰۲۳ թվականի սեպտեմբերին Ղարաբաղից հայերի զանգվածային վտարումը հստակեցրել էր, որ «Ղարաբաղի բնակչության ۷۵ տոկոսը հայեր են»՝ մինչեւ Ղարաբաղի առաջին պատերազմի սկիզբը: Սակայն Փաշինյանն այժմ այնպիսի դիրքորոշում է որդեգրել, կարծես թե Ղարաբաղում հայերը ընդհանրապես իրավունքներ չունեն, եւ Ղարաբաղի էթնիկ զտումը բնիկ հայերից, որը դատապարտվել է միջազգային հանրության կողմից, այդ թվում՝ Եվրոպայի խորհրդարանի կողմից, եղել է Ադրբեջանի Հանրապետության իրավունքը: Սա պարզ է դարձնում, թե ինչու է նա Ղարաբաղի հայերին դավաճանելով՝ դադարեցրել Հայաստանի կողմից Ադրբեջանի Հանրապետության դեմ միջազգային արդարադատության եւ քրեական դատարաններ ներկայացված հայցերը:

7. Փաշինյանը՝ Սահակաշվիլիի եւ Զելենսկու թարմացված սաքսոնական տարբերակը

   Ղարաբաղի նկատմամբ Փաշինյանի գործողությունները՝ հայրենիքին չպատկանելու գաղափարի ներշնչման կամ մեծ տերությունների շահերի համար հայրենիքը զոհաբերելու առումով, մեծ նմանություն ունեն Վրաստանի «վարդերի հեղափոխության» նախագահ Միխեիլ Սահակաշվիլիի եւ Ուկրաինայի նախագահ-կատակերգու Վլադիմիր Զելենսկու գործողություններին: Այս քաղաքական գործիչներն իրենց երկրները գցեցին ավերիչ պատերազմների եւ մասնատման մեջ.

• Միխեիլ Սահակաշվիլին (Վրաստանի նախկին նախագահ) ۲۰۰۸ թվականին, Ամերիկայի եւ Անգլիայի խոստումների լույսի ներքո, հարձակվեց Հարավային Օսիայի վրա՝ Թբիլիսին ներքաշելով Ռուսաստանի հետ ծախսատար պատերազմի մեջ, որի հետեւանքով Վրաստանը կորցրեց իր տարածքի մի մասը, եւ Հարավային Օսիայում ու Աբխազիայում ամրապնդվեց անջատողականությունը:
• Վլադիմիր Զելենսկին՝ Ուկրաինայի նախագահ-կատակերգուն, նույնպես Արեւմուտքին մերձենալու եւ ՆԱՏՕ-ի դեպի արեւելք ընդլայնման ճանապարհ հարթելու քաղաքականությամբ Ռուսաստանի հետ ռազմական առճակատման մեջ մտնելիս հիմք ստեղծեց Ղրիմի թերակղզու միացման (۲۰۱۴) եւ Դոնեցկի ու Լուգանսկի անկախության ճանաչման (۲۰۲۲) համար Ռուսաստանի կողմից, եւ նրա քաղաքական ծաղրածության արդյունքում Ուկրաինայի տարածքի մոտ երեսուն տոկոսը կորցվեց:

  Փաշինյանի քննադատները կարծում են, որ նա նույնպես իր անիրատեսական դիրքորոշումներով, որոնք ուղեկցվում են Իլհամ Ալիեւի եւ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի (այսպես կոչված «Թուրանական աշխարհի» նախաձեռնողների) հաճախակի գովեստներով, սաքսոնական տարրերի նոր տարբերակով հետեւում է Սահակաշվիլու եւ Զելենսկու ոտնահետքերին եւ իր երկիրը ենթարկում նմանատիպ վտանգների: Նրանք բոլորն էլ գտնվում են Ջորջ Սորոսի հիմնադրամի եւ Արեւելյան Եվրոպայում ու Կովկասում «գույնավոր հեղափոխություններին» աջակցող այլ անվտանգային եւ կիսամշակութային հաստատությունների ուսմունքների ազդեցության տակ, եւ ունեն մեկ ընդհանուր հատկանիշ. նրանք ազգային կապվածություն չունեն եւ իրենց անվանում են արեւմտյան քաղաքացիներ:

8. Փաշինյանի դրդապատճառները Ղարաբաղի հայերի պատմական դավաճանության մեջ

   Ընթացիկ իրավիճակում կարեւոր հարցն այն է, թե ինչու է Փաշինյանը հենց այս կոնկրետ պահին հանդես եկել Ղարաբաղի՝ Հայաստանին չպատկանելու մասին այսպիսի զարմանահրաշ հայտարարությամբ, որն ըստ էության հավանություն է տալիս Բաքվի կողմից հայերի էթնիկ զտմանը:

• Հաղթանակի զգացողություն Եվրոպական քաղաքական համայնքի գագաթնաժողովից հետո. Երեւանում եվրոպական երկրների առաջնորդների գագաթնաժողովի (Եվրոպական քաղաքական համայնքի նիստ) անցկացումից հետո, որին մասնակցում եւ Երեւանում զբոսնում էին Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնը եւ եվրոպական այլ առաջնորդներ, հունիսի ۷-ի խորհրդարանական ընտրությունների նախաշեմին, Փաշինյանը ենթադրում է, որ ամրապնդել է իր դիրքերը Հայաստանի քաղաքական ասպարեզում եւ այժմ Եվրոպայի աջակցությամբ կարող է իրականացնել Կովկասում սաքսոնական կարգի վերջին քայլերը, որոնք հիմնված են Ադրբեջանի Հանրապետությունից Եվրոպայի էներգիայով ապահովման վրա՝ Տրամփ երթուղով, զուգահեռաբար թուրանական շահերի իրականացմանը՝ ուղղված Ղարաբաղի եւ Սյունիքի պատմական վերացմանը:
• Հունիսի ۷-ի խորհրդարանական ընտրություններ. Հայաստանի խորհրդարանի ընտրությունների նախաշեմին հարցումները ցույց են տալիս, որ Փաշինյանի գլխավորած «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը ստանում է ձայների մոտ ۳۵%-ը, իսկ Սամվել Կարապետյանի գլխավորած «Հզոր Հայաստան» կուսակցությունը՝ մոտ ۳۰%-ը: Հաշվի առնելով ընդդիմադիր կուսակցությունների դիրքերի ամրապնդման եւ նրանց կոալիցիայի հավանականությունը՝ Փաշինյանն իր հաղթանակի ճանապարհը փնտրում է ոչ թե Հայաստանի ներսում, այլ սահմաններից դուրս արտաքին աջակցության մեջ: Ուստի Փաշինյանն այս հայտարարություններով փորձում է ընտրություններում ապահովել Իլհամ Ալիեւի եւ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի աջակցությունը՝ միաժամանակ նրանց հասկացնելով, որ եթե ինքը պարտվի ընտրություններում, Ղարաբաղի հարցը նորից բորբոքվելու է: Փաշինյանի այս մոտեցումը շարունակությունն է այնպիսի նախագծերի ընդունման, ինչպիսիք են կեղծ «Զանգեզուրի միջանցքը»՝ «Տրամփ երթուղի» ծածկանունով, Ղարաբաղի հայերից մաքրման ավարտը եւ պատմական Արարատի խորհրդանիշի հեռացումը երկրի նոր անձնագրերից:

9. Աշխարհաքաղաքական համահունչությունը անգլոսաքսոնա-սիոնիստական առանցքին

   Փաշինյանի վերջին հայտարարությունները լիովին համահունչ են Կովկասի վերաբերյալ անգլոսաքսոնական (ԱՄՆ եւ Մեծ Բրիտանիա) եւ սիոնիստական առանցքի աշխարհաքաղաքական ծրագրերին.

Մինչեւ ۲۰۲۰ թվականի պատերազմը արեւմտյան երկրները հովանավորում էին Ղարաբաղի հայերին՝ որպես Իրանի եւ Ռուսաստանի դեմ լծակ օգտագործելու համար եւ առավելագույնս օգտագործում էին ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահների (ԱՄՆ, Ռուսաստան, Ֆրանսիա) շրջանակը: Սակայն ۲۰۲۰ թվականի պատերազմից հետո, հատկապես ۲۰۲۲ թվականին Ուկրաինայի պատերազմի սկսվելուց ի վեր, այս առանցքի համար ամենակարեւոր հավասարումը դարձել է սաքսոնա-թուրանական խառնաշփոթի ստեղծումը եւ Եվրոպայի էներգամատակարարումը Ադրբեջանի Հանրապետության կողմից (Հարավային գազատարի – ՏԱՊ – ՏԱՆԱՊ միջոցով): Այդ պատճառով քրիստոնյա աշխարհը փաստացի ամենատգեղ ձեւով զոհաբերեց Ղարաբաղի բնիկ հայերին հանուն Բաքու-Անկարա առանցքի, եւ Փաշինյանը հանդիսանում է այս գործողության կատարողը:

10. Փաշինյանի՝ Արցախում մոտեցման ռազմավարական վտանգները

   Լավատեսական մոտեցմամբ, Փաշինյանը, կարծելով, թե հրաժարվելով Ղարաբաղի բնիկ հայերի իրավունքներից կարող է կայուն խաղաղություն հաստատել Ադրբեջանի Հանրապետության հետ, պատրաստ է հրաժարվել Ղարաբաղից եւ միաժամանակ Հայաստանի հարավում (Սյունիքի մարզ, կեղծ Զանգեզուրի միջանցքի տեղը) զիջումների գնալ հօգուտ «Թուրանական աշխարհի» (թուրանիզմի) նախագծի՝ «Տրամփ երթուղի» ձեւաչափով: Անտեսելով այն, որ.

Այս աշխարհաքաղաքական նահանջները վտանգի տակ են դնում Հայաստանի գոյությունը որպես անկախ երկիր եւ պետություն՝ այն շրջապատելով այնպիսի երկրներով, որոնք ըստ էության իրենց դասագրքերում պնդում են, թե Հայաստան կոչվող երկիր երբեք գոյություն չի ունեցել:

• Հետեւաբար, այս մոտեցումը կարող է ۱۹۱۵ թվականի Օսմանյան կայսրությունում տեղի ունեցած ցեղասպանության աղետները, ۲۰۲۳ թվականի Ղարաբաղի էթնիկ զտումները ապագայում տարածել նաեւ Հայաստանի ներսում:

11. Փաշինյանի խոսքում «երբեք» անորոշ արտահայտության մեկնաբանությունը եւ Իրանի պատմական իրավունքները

   Հարց է առաջանում նաեւ, թե ինչ նկատի ունի Փաշինյանը «երբեք» (Ղարաբաղը երբեք չի պատկանել Հայաստանին) պայմանով: Ի՞նչ պատմական եւ իրավական փաստաթղթերի հիման վրա է նա պնդում սա:

• Վաղնջական ժամանակներից ի վեր՝ դեռեւս անտիկ դարաշրջանից, Լեռնային Ղարաբաղը եւ ամբողջ Կովկասը, այդ թվում՝ պատմական Հայաստանը եւ Առանը (Ադրբեջանի Հանրապետությունը), պատկանել են Իրանին: Աքեմենյանների, Պարթեւների եւ Սասանյանների ժամանակներից Հարավային Կովկասը կազմում էր Իրանի տարածքի կամ իրանական սատրապությունների մաս: Իսլամի գալուց հետո Կովկասի խանությունները (այդ թվում՝ Ղարաբաղի խանությունը) մինչեւ Գյուլիստանի (۱۸۱۳) եւ Թուրքմենչայի (۱۸۲۸) պայմանագրերը մտնում էին Իրանի կազմի մեջ: Միայն ցարական եւ խորհրդային ժամանակաշրջանում է Ղարաբաղը դուրս եղել Իրանի կամքից, սակայն նույնիսկ այս խորհրդային ժամանակահատվածում Ղարաբաղը Ադրբեջանական ԽՍՀ կազմում ունեցել է ինքնավար հանրապետության կարգավիճակ, ինչը նույնպես պայմանավորված էր Ղարաբաղում / Արցախում հայերի պատմական բնակությամբ:
• Փաշինյանը չունի ո՛չ իրավական, ո՛չ բարոյական իրավասություն արտասանելու այնպիսի արտահայտություն, որն իմաստային առումով ենթադրում է, թե «Ղարաբաղը երբեք չի պատկանել որեւէ մեկին, բացի Ադրբեջանի Հանրապետությունից»: Եթե նա նկատի ունի Գյուլիստանի եւ Թուրքմենչայի պայմանագրերից հետո ընկած ժամանակաշրջանը, երբ Կովկասը անջատվեց Իրանից, ապա պետք է նկատի ունենալ, որ այս ժամանակաշրջանում նույնպես Ղարաբաղը ռուսական ցարական կայսրության, ապա Խորհրդային Միության կազմում սկզբում մտնում էր Ելիզավետպոլի նահանգի, ապա Ադրբեջանական ԽՍՀ-ի կազմում գտնվող Լեռնային Ղարաբաղի ինքնավար մարզի մեջ: Այն փաստը, որ այս ինքնավար մարզը երբեք չի մտել Հայաստանի ԽՍՀ կազմի մեջ, չի կարող պատճառ հանդիսանալ Լեռնային Ղարաբաղի պատմությունը խեղաթյուրելու համար, այնպես ինչպես Նախիջեւանը մինչեւ ۱۹۲۰ թվականը Ադրբեջանի Հանրապետության կազմում չէր: Ղարաբաղի երկրորդ պատերազմից հետո Հայաստանն ու Ադրբեջանի Հանրապետությունը հիմք են ընդունել խորհրդային ժամանակաշրջանի քարտեզները՝ իրենց սահմանները որոշելու համար, եւ այս տեսանկյունից Ղարաբաղի խորհրդային կարգավիճակի վերացումը մի տեսակ նպատակակետի խախտում է հանդիսանում.

Ամփոփելով՝ պատմական, իրավական, քաղաքական ապացույցները և անցյալի գործողությունները ցույց են տալիս, որ Նիկոլ Փաշինյանը չունի իրավական և բարոյական իրավասություն անտեսելու Լեռնային Ղարաբաղի ապագան և անտեսելու նրա բնիկ բնակիչների և պատմական սեփականատերերի իրավունքները. Ղարաբաղը / Արցախը, ինչպես Իրանը բազմիցս ընդգծել է, Ադրբեջանի Հանրապետության տարածքի մասն է կազմում, սակայան դա չի նշանակում հավանություն տալ Բաքվի կողմից Ղարաբաղի էթնիկ զտմանը, տարածաշրջանի պատմական եւ կրոնական հուշարձանների ոչնչացմանը եւ այդ տարածաշրջանի հայ փոքրամասնության իրավունքների ոտնահարմանը, որոնց անվտանգության վրա շեշտել էր Իրանի նահատակ ղեկավարը Ղարաբաղի երկրորդ պատերազմի ընթացքում: Եթե որոշում պետք է կայացվի այս տարածաշրջանի իրավական ապագայի (Ադրբեջանի Հանրապետությանը, Հայաստանին, Իրանին պատկանելությունը կամ անկախությունը) վերաբերյալ, ապա անհրաժեշտ է.

1. Վտարված բնիկ հայերը (ավելի քան ۱۲۰,۰۰۰ մարդ, ովքեր ۲۰۲۳ թվականի սեպտեմբերից արտաքսվել են Հայաստան) հնարավորինս կարճ ժամկետում եւ միջազգային անվտանգության երաշխիքներով, միջազգային իրավունքի կանոններին եւ միջազգային կառույցների պահանջներին համապատասխան վերադառնան իրենց տները, ինչպես նաեւ նրանց ադրբեջանցի հարեւանները, ովքեր Ղարաբաղի առաջին պատերազմի ժամանակ՝ ۱۹۸۰-ականների վերջին եւ ۱۹۹۰-ականների սկզբին լքել են տարածաշրջանը, նույնպես վերադառնան: Եվ ոչ մի կերպ չթույլատրվի այս տարածաշրջանի պատմական ժողովրդագրական կազմի մանիպուլյացիան՝ սաքսոնա-սիոնա-թուրանական նկրտումներին համապատասխան:
2. Հաշվի առնելով Ղարաբաղի ինքնավարության առկայությունը խորհրդային ժամանակաշրջանում, արդար եւ թափանցիկ միջավայրում, չեզոք դիտորդների, այդ թվում՝ իրանցի դիտորդների հսկողության ներքո, Լեռնային Ղարաբաղում, հիմնական բնակիչների վերադարձից հետո, անցկացվի հանրաքվե, որպեսզի Ղարաբաղի բնիկ ժողովուրդը (առանց ռազմական կամ անվտանգային ճնշման) որոշի տարածաշրջանի վերջնական կարգավիճակը: Հակառակ դեպքում, Բաքվի կողմից Ղարաբաղի էթնիկ զտումը եւ դրա հավանությունը մի հայ «եֆենդիի» կողմից ոչ միայն կայուն լուծում չի տա այս էթնո-տարածքային հակամարտությանը, այլեւ պատմության ապագա որեւէ փուլում այն նորից բռնկվելու է.

Բորհան Հեշմատի / Իրանական դիվանագիտության կայք

http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2038955