Lübnan’daki Hizbullah’ın sevilen lideri ve savaş alanında savaşan ve Siyonist rejimin Lübnan’ın banliyölerindeki sivil bölgeye yönelik terör saldırısına direnme kararlılığında olan eşsiz Mücahit Seyyid Hasan Nasrallah’ın şehadeti, Siyonist savaş makinesinin Filistin ve Lübnan’da gerçekleştirdiği bir dizi soykırım ve ABD ile bazı Batılı ülkelerin bu uluslararası suçlara etkin katılımı, “küresel hukuk düzeninin” işlevsizliğinin doruğunu gösteriyor. Tüm bağımsız uluslararası hukukçular tarafından savaş suçlusu olarak tanınan İsrail Başbakanı’nın, BM genel merkezinde yaptığı konuşmanın ardından suikast emri çıkarması, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra oluşturulan hukuk düzeniyle acı bir alay konusu olup, ne yazık ki milyonlarca insanı öldüren Masumiyet, Dumbarton Oaks, Yalta ve San Francisco konferanslarında oluşturuldu ve Birleşmiş Milletler’in 111 maddelik sözleşmesi onun sembolü olarak kabul ediliyor. İnsan onuru açısından bakıldığında, uluslararası insan hakları ve uluslararası insancıl hukuk ve bunlara yönelik antlaşma, usul ve örf mekanizmalarının oluşturulması, İkinci Dünya Savaşı sonrasında barış ve uluslararası güvenliği vaat eden hukuk düzeninin iki temelidir.

Her ne kadar “uluslararası ilişkilerin gerçekliği”nin aksine “uluslararası hukuk kuralları” çoğunlukla gerçekçi ve hatta ahlaki (etik) kabul edilse de, genel olarak uluslararası hukukun güçlenme eğrisi, silahlı barış döneminden sonra bile yükseliş eğilimi gösterdi. Birinci Dünya Savaşı, Soğuk Savaş döneminde ve Doğu-Batı blokları arasındaki terör dengesi, uluslararası insan hakları ve insani haklar bugün hiçbir zaman bu düzeyde ihlal edilmemiş ve zayıflamamıştı. İngiltere ve Amerika’nın Batı Asya’daki fitne planlarından doğan İsrail rejimi, son 76 yılda küresel hukuk düzeninin zayıflamasında ve yıkılmasında rol oynadı. ABD, İngiltere ve bazı batılı ülke hükümetlerinin bu rejimin suçlarına koşulsuz destek vermesi, uluslararası hukukun zayıf yapısına telafisi mümkün olmayan darbeler indirmiştir.

Lübnan direnişinin simgesi ve efsanesi şehit Seyid Hasan Nasrallah’a suikast, çağrı cihazlarıyla sivillere yönelik suikast ve saldırılar, İsrail rejiminin Lübnan’a yönelik saldırılarının ilk iki haftasında binlerce Lübnanlının şehit olması ve yaralanması, ağır ihlaller Şartta vurgulanan yaşam hakkı da dahil olmak üzere uluslararası insan haklarının evrensel insan haklarıdır. Birleşmiş Milletler Şartı ve İnsan Onuruna İlişkin İnsan Hakları Evrensel Şartı, emredici bir kural olarak, insan yaşam hakkının yoksun bırakılmasını kabul edilemez olarak değerlendirmektedir. Siyonist rejimin ve onun terör birliklerinin çılgın devlet terörü, uluslararası insan hakları ilkelerinin temel bir ihlalidir.

Uluslararası insancıl hukuk açısından bakıldığında, devlet terörü ve sivillere ve sivil alanlara yönelik saldırılar, Lahey Kurallarının, 1949 tarihli dört Cenevre Sözleşmesinin ve ek protokollerinin ve Güvenlik Konseyi ve Birleşmiş Milletler Genel Kurulunun birçok kararının ağır ihlalleri silahlı düşmanlık hukuku sayilir.

Asker ve sivil ayrımı ilkesi, insanlık ilkesi, zorunluluk ilkesi ve orantılılık ilkesi gibi insani hakların temel ilkeleri, Siyonist rejimin savaş makinesi tarafından defalarca ve kasıtlı olarak ihlal edilmiştir.
Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü’ne (1998 Roma Tüzüğü) göre, Siyonist rejimin Filistin ve Lübnan’daki vahşi eylemleri ve Lübnan hükümet yapısının bir parçası olarak kabul edilen Hamas ve Hizbullah liderlerine yönelik suikastlar, Netanyahu’nun ve ordu komutanlarının duruşları, savaş suçları ve soykırım suçlarını içeren suçların maddi ve manevi unsurlarıdır; Dolayısıyla hukuki açıdan Netanyahu ve genelkurmay başkanlarının İkinci Dünya Savaşı’ndan sağ kurtulanlar ve diğer suçlular olarak kalmaları, uluslararası mahkemelerde yargılanıp cezalandırılmaları; Geçtiğimiz yıl savaş karşıtı gösterilerde ve direnişe destek verilmesinde dünya kamuoyunun defalarca vurguladığı bir istektir.

Ancak dünya, Netanyahu, Gallant ve Siyonist rejimin ordusunun liderlerinin, kendisinin ve ailesinin “acil tutuklanması” talebi nedeniyle Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) ve Başsavcısı “Karim Han”ın nasıl tutuklandığına tanık oluyor. ABD ve İsrail rejimi tarafından ifşa edildiler, tehdit edildiler, bu mahkemenin feshedilmesi gündeme geldi ve son olarak başsavcının Birleşmiş Milletler 79. Genel Kurulu öncesinde tutuklama kararı çıkarılması talebi gerçekleşmedi. Bu rejimin güçlenmesine ve suçlarının artmasına katkıda bulundu.

Öte yandan Güney Afrika’nın 29 Aralık 2023’te Siyonist rejime karşı soykırım suçu işlediği ve 1948 tarihli BM Soykırımın Yasaklanması Sözleşmesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne şikayette bulunmasının üzerinden yaklaşık bir yıl geçmesine rağmen, Adalet Divanı’nın (UAD) ve bu mahkemenin çeşitli geçici emirler vermesi, Siyonist rejimin suçunu durdurmaktır ve bu oyların geçerliliğine ve birçok ülkenin bu şikâyete katılımına ve desteğine rağmen, Amerika Birleşik Devletleri’nin desteğiyle, Siyonist rejim uygulamayı reddetmiştir.

Şartın 94. maddesinin 2. fıkrasına göre söz konusu mahkemenin kararlarının uygulanmasının garantörü olan Güvenlik Konseyi de herhangi bir işlem yapmamıştır. Birleşmiş Milletler Şartı’na göre Güvenlik Konseyi, öncelikle uluslararası barış ve güvenliğin korunmasından sorumludur ve uluslararası barış ve güvenliğe yönelik herhangi bir ihlal veya tehdide ve saldırganlığa karşı harekete geçmelidir, ancak İsrail rejiminin Filistin’deki acımasız soykırımı ve bunun devamı bir yıl içinde Konsey Güvenliği, Lübnan’a karşı, ABD’nin 2001 ve 2003’te Afganistan ve Irak’ta işlediği suçları ve savaşları durduramadığı gibi, soykırımı durdurma ve insan hakları ile insani haklar kurallarını korumaya yönelik Yemen ve Ukrayna’da etkili bir karar bile çıkaramadı.

NATO ve sözde “küresel kuzey”in aşırılıklarıyla çevrelenen hukuk sisteminde, direniş eksenindeki birkaç ülke dışında hiçbir ülke, uluslararası suçluları kovuşturmak için “küresel kişisel yargı yetkisi” hakkını kullanmaya cesaret edemiyor. Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun New York’taki 79. oturumunda devlet başkanlarının konuşmalarının ve taleplerinin bir kısmının Birleşmiş Milletler’in, Güvenlik Konseyi’nin veto yapısının ve yönetim hakkının gözden geçirilmesi ihtiyacına odaklanması sebepsiz değil. Çoğu ülke uluslararası hukuk düzenindeki çıkmazın farkındadır.
İsrail rejiminin Lübnan ve Yemen’e yönelik saldırılarının çılgınlığı ve direnişin ekseni Seyid Mahbub’un öldürülmesi, mevcut “dünya hukuk düzeni”nin çaresizliğinin ve “ölümünün” son göstergesidir. Yasal şekli, pratikte etkili bir yasal sınırlama aracıdır. Siyonist rejimin devlet terörünü durdurmak mümkün değildir.
İnsanlığın geleceği, iki makro düzeyde, şehit Seyid Hasan Nasrallah ve şehit arkadaşlarının kanlarının kutsanmasıyla, “eksen” arasındaki tarihi savaştan “küresel hukuk düzeninin” yeniden inşasına, “direniş” ve “soykırım ekseni” ve aynı zamanda gerileme sürecinin yoğunlaşmasına ihtiyaç duymaktadır, ve ABD’nin yeni dünya düzenine geçişte BRICS ülkeleri ve sözde “küresel güney” ile G7 grubuyla karşı karşıya geleceği ve bunun yerine Siyonizmin arzuladığı “Yeni Düzen”in, yöneticileri cezalandırmak için yeni bir Nürnberg mahkemesi kullanılacak ve soykırım failleri yaratılacak.
Ve son olarak, hukuk düzeninin bu krizinde ve Siyonist rejimin çocuk katili başbakanının BM karargâhında İran ordusunu açıkça tehdit ettiği, aynı zamanda İran’ın hayati damarı olduğu bir durumda suikast ve öldürme operasyonları emri verdiği ve Siyonist rejimin yakıt ihtiyacı Bakü kaynağından devam ediyor İsrail rejiminin Azerbaycan Cumhuriyeti’ne gönderdiği her türlü ağır saldırı silahlarının bulunduğu bir askeri cephanelik ve depo oluşturma operasyonu, İran’ın savunmasında ciddi bir revizyon olan İran sınırlarının yanında devam ediyor ve doktrininde özellikle nükleer alanda bazı rejimlerin düşmanca fitnelerine karşı stratejik sabrın sona ermesi, hukuk açısından meşruiyeti, geçerliliği ve gerekliliği olan bir konudur.
Üniversitede Uluslararası Hukuk dalında Öğretim Görevlisi, Dr. Ahmet Kazemi