بدنبال هشدارهای روسیه ، وزرای امورخارجه کشورهای عضو سازمان یپمان اتلانتیک شمالی (ناتو) اخیر خود دربروکسل طرح آمریکا برای الحاق سریع گرجستان و اوکراین به این پیمان را رد کردند. سران ناتو در نشست اوریل خود طرح اقدام برای عضویت این دو کشور را رد و با این حال تاکید کردند اوکراین و گرجستان در نهایت به عضویت ناتو در خواهند آمد . آمریکا و گروهی از متحدان این کشورعلاقمند بودند تا با برنامه اقدام و با استفاده از یک راه سریع به عضویت ناتو دربیاورند که برخی کشورها ازجمله آلمان و فرانسه ،اتریش و بلژیک مخالف این طرح آمریکا بودند. به این ترتیب این دو کشوربرای عضویت در ناتو باید رای مثبت تمام ۲۶کشور عضو این سازمان را بدست بیاورند. روسیه خرسندی خود از این تصمیم ناتو را پنهان نکرد. دیمیتری روگوزین، نمایندهی دایم روسیه در ناتو در گفت وگو با روزنامهی روسی کامرسانت اظهار داشت: ناتو معتقد است که حل مشکلات بین این سازمان و روسیه بسیار مهمتر از عضویت گرجستان و اوکراین در این سازمان میباشد. روگوزین افزود: اعضای ناتو این طور وانمود میکنند که در برابر فشارهای مسکو کوتاه نخواهند آمد و شروع به دادن قول و قرار به اوکراین و گرجستان میکنند، اما در واقعیت و عمل مطمئنا تصمیمات قطعی و جدی از سوی اعضای ناتو اتخاذ نخواهد شد. نماینده دایم روسیه در ناتو گفت: مطمئنا کسی در ناتو از چشم اندازهای آتی عضویت اوکراین و گرجستان در این سازمان خوشحال نخواهد شد. اعضای ناتو مطمئنا از خود سوال خواهند کرد که چرا آمریکا برای عضویت گرجستان و اوکراین در ناتو لابی گری میکند، اما برای مثال هیچ اقدامی در راستای عضویت مکزیک انجام نمیدهد ؟اعضای ناتو کافی نبودن اصلاحات در گرجستان و اوکراین را دلیل مخالفت با پیوستن این دو کشور به برنامه اقدام عنوان کردند . اما بنظر می رسد دلیل اصلی این تصمیم ناشی از نگرانی از واکنش احتمالی روسیه به این اقدام می باشد . روسیه قبلا در خصوص عضویت اوکراین و گرجستان درناتوهشدار داده ونشان داده است که به اقدامات عملی نیز در این باره دست خواهد زد . در مقطع کنونی وابستگی کشورهای اروپایی به گاز روسیه و تمایل به همکاریهای اقتصادی با مسکو توجه به بحران مالی جهانی ، باعث شده است که کشورهای عضو ناتو از موضع تفلیس حمایت نکنند . تغیرات در کاخ سفید و روی کار آمدن باراک اوباما نیز از شدت سیاستهای امریکا برای به عضویت درآوردن اوکراین و گرجستان در ناتو می کاهد و این موضوع نیز در تصمیم اعضای ناتو موثر می باشد . ضمن اینکه در حال حاضر مناسبات ناتو و روسیه بعد از جنگ اوستیای جنوبی بحرانی بوده است . بطوریکه شورای وزرای خارجه ناتو و روسیه ازماه آگوست تاکنون نشستی برگزارنکرده است . روسیه از پیمان نیروهای متعارف در اروپا خارج شده است و تنها نشستهای غیررسمی روسیه وناتو درباره مسایل مشترک و اختلافات قرار است، برگزار شود. اغلب اعضای ناتو تمایلی به بحرانی کردن بیشتر این روند ندارند. ضمن اینکه با توجه به بی ثباتی سیاسی در گرجستان و اوکراین ، اغلب اعضای ناتو تمایل دارند پس از تثبیت شرایط در این کشورها در خصوص عضویت آنها تصمم گیری کنند. بویژه اینکه مساله سقوط احتمالی دولت ساکاشویلی در گرجستان روی کار آمدن نینو بورژانادزه رئیس سابق پارلمان گرجستان مطرح است. در واقع در مقایسه با اجلاس ماه آوریل ناتو در بخارست ، اجلاس بروکسل دستاوردی برای تفلیس نداشت . در حالیکه در اجلاس بخارست مساله لزوم عضویت گرجستان و اوکراین در ناتو بصورت ویژه مطرح شده بود، در اجلاس بروکسل تنها از کلیات عضویت این دو کشور در ناتو حمایت شد و بر لزوم اصلاحات تاکید شد که می تواند برای سالها طول بکشد. در هرحال تصمیم ناتو موقعیت متزلزل دولت ساکاشویلی را هر چه بیشتر تضعیف خواهد کرد
پاسخ منفی ناتو به گرجستان
نویسنده سایت۱۴۰۲/۸/۷ ۱۴:۰۶:۳۳۱۳۸۸/۰۶/۲۸|1388, آرشیو تحلیلها, دریچه ای به قفقاز و اورآسیا|بدون دیدگاه
دیدگاه خود را بنویسید